Merhabalar

Dava dilekçesinde hepimiz doğal olarak dayandığımızı delillerden bahsederiz."Tanık, bilirkişi, yemin vs. yasal delil " şeklinde burada belirttiğimiz delillerin niteliği nedir ?

Sorunun kaynağı ise Kadastro davasında hakim tarafından ilk oturumda deliller bildirilmediğinden hareketle dava açılmamış sayılıyor.Kadastro Kn. 28/2 dayanak edilerek. Örneğin dilekçemizde "tanık" delil olarak gösterilmiş fakat ilk oturumda tanık isimleri verilmemiş ise bu durumda tanık delil olarak kabul edilmeyecek mi oluyor?