29-11-2006, 01:01
|
#15
|
|
|
2942 sayılı Kamulaştırma Kanuna 4650 sayılı kanun ile eklenen Geçici 1.md. göre ; yeni kanun hükümleri 05.05.2001 tarihi itibariyle kamulaştırma kararı alınmış fakat henüz tebligata çıkarılmamış veya tebligat evresine gelmemiş kamulaştırmalarda yeni kanun,(4650 sayılı kanun ) hükümleri ,anılan tarihten önce kamulaştırma kararı alınmış, tebliğ edilmiş veya tebligat evresine gelmiş ( yani , fiilen el konulmuş, tebligat notere verilmiş , tapuda ferağ v erilmiş , paydaşlardan birine tebligat yapılmış veya çıkartılmış gibi ) hallerde eski kanun hükümleri uygulanır.
Sizin davanızda , kamulaştırma kararı 05.05.2001 tarihinden önce alınmış , muhtemelen tebligat evresine gelmiş olmalı ki, sorudan anladığım kadarıyla kanunun eski hükümleri uygulanmış. Zira 4650 sayılı kanun uygulanmış olsaydı, yeni kanun hükümlerine göre mal sahibinin dava hakkı olmadığından davayı idare açacağından davacı mal sahibi bu davayı açamazdı.Ayrıca faize de karar verilmez idi.
4650 sayılı kanuna göre kamulaştırma bedeli dava sırasında peşinen bankaya yatırılacağından faize hükmedilmez. Eski hükümlere göre de, 17.10.2001 tarihinden itibaren kamu alacakları için öngörülen en yüksek orandaki listemizdeki faiz oranları uygulanır. Bu tarihten önceki dönemler için yasal faiz uygulaması yapılır.
Yargıtay son kararlarında ; mahkeme yasal faize de hükmetse , ilamda yazılı tarihten itibaren kararın kesinleşme tarihine kadar 3095 sayılı kanundaki yasal faiz oranının uygulacağını , kesinleşme tarihinden itibaren de kamu alacakları için öngörülen listemizde yazılı oranlarda faiz isteneceğini kabul etmektedir.
Size ait kararda yasal faize karar verilmiş. Şu anda kararı icraya koyarken bana göre , ilamda yazılı başlangıç tarihi ile icra takip tarihi arasında yasal faiz isteyeceksiniz. Karar kesinleştikten sonrası için de kamu alacakları için öngörülen oranda faiz talep edeceksiniz.
Saygılarımla.
|