ANKARA 11. AİLE MAHKEMESİ EŞİNİN TERK ETMESİ ÜZERİNE BALDIZINI RAHATSIZ ETMEYE BAŞLAYAN H.H.Y.NİN BALDIZININ EĞİTİM GÖRDÜĞÜ OKULA YAKLAŞMASINI VE İLETİŞİM ARAÇLARIYLA RAHATSIZ ETMESİNİ YASAKLADI.

Ankarada ikamet eden H.H.Y adlı kişi, eşinin evi terk ederek babasının yanına gitmesinin ardından , baldızının okuduğu okula giderek rahatsız etmeye başladı.Baldız,Ankara C.Başsavcılığı'na H.H.Y hakkında şikayette bulundu.H.H.Y hakkındasoruşturma başlatan Ankara C.Başsavcılığı , Aile Mahkemesi'ne başvurarak H.H.Y hakkında tedbir uygulanmasını istedi.Bu talep Ankara 11.Aile Mahkemesi Hakimi Mustafa Karadağ tarafından karara bağlandı.Hakim Karadağ 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanunu geniş yorumlayarak , baldızı koruma altına almak amacıyla H.H.Y.ye karşı bir dizi tedbire hükmetti.Buna göre H.H.Y.nin 6 ay süreyle baldızının ikameti ile eğitim gördüğü okula yaklaşmasını, baldızı ve ve diğer aile bireylerine karşı şiddet şiddet ve korkuya yönelik davranışlarda bulunmasını ,iletişim araçlarıyla rahatsız etmesini yasakladı.Bu tedbirlere uymaması durumunda kanun uyarınca H.H.Y.nin tutuklanacağı da kararda yer aldı.

KADINA YÖNELİK AYRIMCILIK

Hakim Karadağ'ın gerekçesinde:4320 sayılı yasanın1.maddesinde " aynı çatı altında oturan aile bireylerinden bahsedildiğine dikkat çekildi.

Bununla birlikte Anayasanın 90'ıncı ,Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi Uluslararası Sözleşmesi'nin 2. bu sözleşme uyarınca hazırlanan çerçeve mevzuat örneğinin bazı maddeleri , ek protokol hükümleri ve Kadınlara Yönelik Ayrımcılığın Ortadan Kaldırılması Komitesinin 19 ve 21 nolu genel tavsiye hükümleri dikkate alındığında , aile içi şiddetin esasen kadına yönelik şiddetin bir boyutu olduğu ifade edilen gerekçede ,asıl önlenmesi gerekenin kadına yönelen şiddet olduğu kaydedildi ve bu nedenle tedbir talebinin kabul edildiği bildirildi.

Sabah, 28.03.2011