|
|
|
|
|
|
Üstadım ilgili kararı paylaşabilir misiniz? Teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
karar bu şekilde meslektaşım.
İSTANBUL BÖLGE İDARE MAHKEMESİ Esas No: 2011/18021 Karar No: 2012/1620 Karar Tarihi : 26/01/2012
...5510 sayılı Kanun’un yukarıda yer verilen 59/7. maddesinde ise kamu kurum ve kuruluşlarının “denetim elemanlarınca” yapılan denetimlerde elde edilen tespitlere göre davalı idareye yapılan bildirimlerin esas alınarak işlem yapılabileceği açık şekilde belirtilmiş ise de, yasada sayılan bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmediğini hususunun açıkça ortaya konulması ve bu durumun hukuken kabul edilebilir belgeler ile kanıtlanması gerekmektedir.
Bu durumda, B. İlçe Emniyet Müdürlüğü elemanlarınca yapılan denetimler sonucu, davacının yanında çalıştığı ileri sürülen kişilernin, gerçekten çalışıp çalışmadığı konusunda, davalı kurum elemanlarınca somut bir tespit yapılmaksızın, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin itirazının kabulü ile İstanbul 8. İdare Mahkemesi Hakimliği’nin kararının bozulmasına, dava konusu işlemin iptaline, aşağıda dökümü yapılan yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, kararın taraflara tebliği için dosyanın mahkemesine iadesine 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.