İpoteğin uyarlanması davası tarafımızca doğrudan açılmış olup evvelinde borçlu tarafından bir teklif, ödeme vesaire söz konusu olmamıştır. Diğer yandan Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin bu hususta Borçlar Kanununun 138. maddesindeki şartların meydana gelmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesi yönünde kararları mevcuttur. Hal böyleyken, müvekkilin ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapması ipotek bedeli açısından geçerli bir para biriminin mevcut olmaması nedeniyle de mümkün değildir. Yine borçlu, 27 yıl geçmesine rağmen borcu ödeme düşüncesinde de değil. Bu durumda davamızın akıbeti hususunda değerli görüşlerinizi merak etmekteyim.