Taksit ödenmediğinde neden sözleşme geçersiz olsun, onu ben de anlayamadım.
İkale ile ilgili başka bir sorum var. İkale sözleşmesine dayalı icra takibi yapılıyor, borçlu tarafından icra takibine itiraz ediliyor ancak imzaya itiraz edilmiyor. Alacaklı, ikale sözleşmesinin İİK 68. madde anlamında belge olduğundan bahisle icra hukuk mahkemesinde "itirazın kaldırılması" davası açıyor. Yerel mahkeme, işçilik alacağına ilişkin olduğundan iş mahkemelerinde itirazın iptali davası açılması gerektiğini belirterek davayı reddediyor. Yargıtay ise, red kararını bozuyor.
İkale sözleşmesinin İİK 68 anlamında belge olduğunu düşünmüyorum. Zira söz konusu belge kayıtsız şartsız borç ikrarı içeren bir belge değildir. İki taraflı bir akit ne olursa olsun, dolayısıyla sözleşmenin imzalanmasında irade fesadı olma ihtimali her zaman var.
Görüşlerinizi alabilirsem çok sevinirim.
Şimdiden teşekkürler