bu soruya cevap herkesin fakültelerinde karşılaştığı eğitimle ve ders hocalarının kaliteleriyle orantılı olacaktır.

benim şuan içinde bulunduğum fakültede(istanbul hukuk) türk dili tamamen gereksiz gözükmektedir. çünkü öğrenciye kazandırdığı herhangi birşey yok! lisenin tekrarı. ve hatta lisede alınan türkçe derslerinden daha düşük seviyede anlatımla derslerin işlenmesi bu dersin gereksiz olduğunun ispatı.

ancak devrim tarihi ve iktisatın da hocalarının güzel anlatımı ve öğrenciye kazandırdığı görüş acısı ile gerekli bir ders olduğunu düşünüyorum. hukukçunun ekmek teknesi insansa; insanı her yönüyle ona bildirecek değerlere değer vermesi borcu gibi..

roma gibi bir dersin gereksiz olduğunu söylemek biraz zor olsa da öğrenciyi gereğinden fazla zorladığı için istenmediği bir gerçek! sadece roma hukukçusunun düşüncesini almak yerine somut olaylar üzerinden gitmek öğrenciye gereğinden fazla yük yüklemek olmaz mı? somut olaylar üzerine roma hukukçusunun düşünce yapısı irdelense daha anlamlı olur bu ders kanaatindeyim