Sevgili hukukçular,
çok yakın bir arkadaşımın başına gelen ve mahkeme kararı ile sonuçlanan bir davayı sizinle paylaşmak istiyorum:
X ( solda ) ve Y ( sağda ), iki komşu araziler. X'in maliki, arazisine girip çıkmasının kolaylığı açısından bir yol yapmış. Bu yolun büyük bir kısmı X'in arazisinde diğer kalan kısmı da devletin daha önce kamulaştırdığı arazi üzerinde.yani bu yolun Y'nin arazisine girmiyor; ama Y'de bu yoldan yararlanabilmekte.
ayrıca Y'nin sağında kalan araziden geçen kullanabileceği bir yol da var.
x ve ynin malikleri vefat ediyor.X'in mirasçılarından birisi daha sonra inşaatta kullanmak adına yola kum döküyor. ancak bu döküm işlemi yoldan geçmeyi engellemiyor ki zaten x'in mirasçıları o yolu kullanmak durumunda ve kullanabiliyorlar.
bu kum dökme fiilinden ötürü y'nin bir mirasçısı,diğerleri icazet vermiyor,( müdahalenin önlenmesi davası olduğu için zaten icazetlerine gerek de yok ) dava açıyor ve davayı kazanıyor. mahkeme, dökülen toprağın kaldırılmasına karar veriyor.
sizce mahkemenin kararı doğru mu? burada bir müdahale var mı? başka yolu olan Y'nin mirasçılarının bu anlamda mutlak hakimiyetlerinin kısme ya da tamamen ihlali var mı?
teşekkür ederim...