18-12-2008, 10:57
|
#11
|
|
|
Tam emin olmamakla birlikte şu şekilde olduğunu biliyorum : ortada sözlü kira akdi varsa ve kiralayan kira bedelini ispatlayamıyorsa ancak kira ilişkisi çekişmesizse ,davalı kiracının bildirdiği kira bedeli üzerinden dava kabul edilir.Rayiç uygulama ve bilirkişi incelemesi sadece kira artışı için söz konusudur. Taşınmazı kullanan fuzuli şagil konumundaysa müdahalenin menni ve rayiç kiraya göre tazminat talep edilebilir.Kira ilişkisine akit sözlüyse ve davacı iddia ettiği kira bedelini ispat edemediyse davalı kiracının kabul ettiği bedel üzerinden hüküm kurulur.Saygılarımla.
|