Mesajı Okuyun
Old 21-12-2006, 20:04   #13
Admin

 
Varsayılan

Öncelikle geçmiş olsun.

Sanığın sizin hakkınızdaki şikayeti geri alması belki sizin açınızından olayı sonlandırabilir ama bence ortada çözümü gereken çok daha vahim bir durum var. Sizin anlatımıza göre hakim kasıtlı olarak sanığı ve sanık vekilini "aldatıp", sanığın temyiz etmemesini sağlıyor. Eğer bu bir hata değilse ve ortada Hakimin kastı varsa -ki sizin anlatımıza göre bu nasıl hataen yapılır ben çözemedim- bu olayın bu şekilde kapanmaması gerekiyor.

Ya ortada bir yanlış anlaşılma var (mesela hakim dosyaları veya sizin kimin vekili olduğunuzu vs. karıştırmıştır) ya da ciddi bir suç var. Durumun ne olduğunu anlamanın yollarından biri Hakimle görüşmek, diğeri ise ortalığını birbirine katmak bence, ki ortada 4 yıl hapis cezası alıp temyiz hakkını yitiren bir sanık ve mesleki ve vicdani açıdan son derece güç durumda kalan bir avukat varken, ortalığın birbirine girmesi de kaçınılmaz ve normal.

Olayın gelişiminin elbette en iyi siz bilirsiniz ancak bence her türlü yasal yola başvurmalısınız. Hakim hakkında yasal ve cezai yolları gitmeyi deneyebilirsiniz, duruşma salonundaki meslektaşları, kimse yoksa, mübaşiri, Jandarmaları, savcıyı, zabıt katibini, müvekkilinizi şahit gösterebilirsiniz. Adalet Bakanlığına, Hakimler Savcılar Yüksek Kuruluna başvurabilirsiniz. Dosyayı her halükarda temyiz edip, bu şikayetleri temyiz dilekçenize ekleyip, red kararını temyiz edebilirsiniz. Sayın İbreti'nin işaret ettiği kanun yararına temyiz yolunu işletmeyi deneyebilirsiniz. Durumu baroya bildirip, Hakim hakkında Baro'nun da yanınızda yer almasını ve müdahil olmasını isteyebilirsiniz. Kısaca bence elinizdeki her silahla taaruz etmelisiniz ve bu olay öylece kapanıp gitmemeli.