Mesajı Okuyun
Old 17-04-2011, 23:48   #2
Av.Serkan DAĞDEVİREN

 
Varsayılan

Syn Kalem59 bononun zorunlu unsurları arasında borçlunun ismi değil; imzanın varlığı aranmaktadır.Eş söyleyişle asıl olan imzadır.İmzanın kime ait olduğu tespit edilebiliyorsa ismin yazmaması kambiyo vasfını ortadan kaldırmıyor.Şayet imza icra borçlusuna ait değilse imza itirazı ile borçtan kurtulabilirsiniz.tazminat talebine gelince alacaklı aleyhine %40 kötiniyet tazminatına hükmedilmesi için takibin haksız olmasının yanında takip alacaklısının açıkça kötüniyetli olması da gerekmektedir.Kötüniyet soyut bir durum olduğunan kötüniyetin varlığını somut olarak ortaya koymanız gereklidir.Somut olayda bunun mümkün olabileceğini düşünüyorum.Alacaklı zarar vermek ve/veya tahsili kolaylaştırmak adına borçlu olmadığını bildiği halde işlem yapmış ise bu açık bir kötüniyetttir.

Bu arada senetde adres kısmının da boş olduğunu belirtmişsiniz.Esasında adres zorunlu unsurlardan değildir.Ancak adresin önemi keşide yerinin tespit edilmesi noktasında önem arzetmektedir.Şayet senette keşide yeri yazılı değilse adres kısmı da boş olduğundan
senet kambiyo vasfında değldir.Bu sebeple de icra mahkemesine itirazda bulunabilir ve takibin iptalini sağlayabilirsiniz.

iyi çalışmalar