Mesajı Okuyun
Old 21-04-2007, 00:08   #3
avturker

 
Varsayılan

kambiyo senedi olmadığı tespit edilince ilamsız takip yapsanız diye düşündüm. bu kez itirazın iptali davasında müvekkilinizin borçuya parayı verdiğini ispatlamanız gerekecek. Jeanne D'arc arkadaşımın söylediği olabilirmi acaba?

benim bir dosyamda çekte rakam ve yazı farklı, borçlu YTL ye geçiş döneminde hataya düştüğünü, yazının geçerli olduğunu iddia ediyor ama çek 2005 in 12. ayında düzenlenmiş (YTL kullanılmaya başlayalı 1 yıl olmuş ) Keşideci vecirantaya icra takibi başlatılmış ikisinin itirazıda icra mahkemesinde reddedildi, Yargıtay onadı. Menfi tespit davası ile, sahtecilik ve dolandırıcılıktan dolayı açılan ceza davası devam ediyor. çekin kendilerinin elinden geçtiğini iddia eden bir çok tanık var ama çek üzerinde ciroları yok. Ben ceza davasında dahi tanık dinlenmemesi gerektiğini düşünüyorum (T.C.YARGITAYİÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU E. 1988/1 K. 1989/2 T. 24.3.1989)
Konuyu çok dağıtmak istemiyorum ama benziyor olaylar birbirine.gerçi bizim olayla ilgili açık yasa hükmü var. yani müvekkiliniz çok mağdur olacak ben biraz araştırayım.