Alıntı: Yazan Cumhur Okyay Müvekkil aleyhine hiç tanımadığı biri icra takibi başlatıyor. Senette; keşideci müvekkil, lehdar A ve ciranta B var. Senet ciranta B tarafından takibe konuluyor. Ancak müvekkil hem A hemde B kişisini tanımıyor. Suç duyurusunda da bulunuyor ve senetteki imza müvekkile ait çıkıyor.... Bir tarihte, bir yetkili ile yapılan mülâkatta, mülâkat metni ikinci sayfasının ( üç satır idi) mülakat sahibinin imzası alınmış ve ardından rotatif makinası ile bono haline dönüştürülmüştü. Borçlu görünenin, bilmediği bir şehirden bilmediği bir kişi tarafından ve hattâ o şehir dışından bir avukat tarafından icra takibi yapılmıştı. Uzun ve uzun uğraşılar sonucu adam paçayı zor kurtarmıştı. Somut olaya bir şey diyemem de şimdi ne teknikler, neler çıkmış. Saygılarımla.

Üstad teşekkür ederim. Olay neredeyse aynı; bilmediğimiz bir şehir, bilmediğimiz kişiler vs.

Ancak imza konusunda iki raporda da bir sıkıntı olmadığı yazıyor.

Açıkçası sizin fikirlerinizi merak etmekteyim.