Tüketici Hakem Heyeti Kararlarını öncelikle yerinde bulduğumu belirtmekle, söz konusu kaçak kullanım bedellerine ilişkin Türkiye'nin hemen hemen her yerinde heyet kararlarının iptaline ilişkin tüketici mahkemelerine dava açılmış bulunmaktadır. Sorun ise Sakarya Tüketici Mahkemesi ya da bir başka yer mahkemesi heyet kararlarını yerinde buluyorken, Antalya Tüketici Mahkemesi ise heyet kararlarını iptal etmeye başlamıştır. Kararlar nitelikleri itibari ile kesindir ve gidileblecek bir üst meci bulunmamaktadır. Sakaraya'da bulunan vatandaşımız SEDAŞ'a kaçak kullanım bedeli ödemeyecektir. ancak Antalya'da yaşayan vatandaşımız bu mahkeme kararı ile ödemeye devam etmek durumunda bırakılmıştır. Bu uygulama ve durum anayasal ilkelerden eşitliğe açık aykırılık teşkil etmektedir.
Ayrıca tüketicinin EPDK kararlarından haberdar olması beklenemediği kanaatindeyim. Vatandaş, eline geçen fatura ile sorumlu tutulabilmektedir ki, KKB diye bir kısaltmanın da ne anlama geleceği ilk başta kestirilememiştir. Zira varsa bir haksız şart bu duruma karşılık tüketici ile hizmet ilişkisi çerçevesinde hukuksal ilişkiye giriyor olan Elektrik A.Ş.ler duruma tepkisiz kalarak kötüniyetli bir tutum sergilemişlerdir. Elektrik A.Ş. ler ile sözleşmesel ilişkiye girmiş ve elektrik hizmeti alan vatandaşın bu sözleşmesel ilişkinin gereği olarak Tüketici Hakem Heyetlerine başvurmasından daha hukuki ve doğal bir yol olmayacağı kanısını taşımaktayım. Antalyadaki vatandaşlarımıza kısaca yazık oldu.