Mesajı Okuyun
Old 01-11-2020, 17:03   #2
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

MÖHUK MADDE :47
Yetki anlaşması ve sınırları
(1) Yer itibariyle yetkinin münhasır yetki esasına göre tayin edilmediği hallerde, taraflar, aralarındaki yabancılık unsuru taşıyan ve borç ilişkilerinden doğan uyuşmazlığın yabancı bir devletin mahkemesinde görülmesi konusunda anlaşabilirler. Anlaşma, yazılı delille ispat edilmesi halinde geçerli olur. Dava, ancak yabancı mahkemenin kendisini yetkisiz sayması veya Türk mahkemelerinde yetki itirazında bulunulmaması halinde yetkili Türk mahkemesinde görülür.

(2) 44, 45 ve 46 ncı maddelerde belirlenen mahkemelerin yetkisi tarafların anlaşmasıyla bertaraf edilemez.

Yukarıdaki MÖHUK m.47'de istisnalar dışında kalan davalarda yabancı mahkemeye yetki tanınması hakkındaki yazılı yetki sözleşmesi geçerlidir. İstisnalar; m. 44 İş Sözleşmesi, m.45 Tüketici Sözleşmesi , m.46 Sigorta Sözleşmesine bağlı davalar ile ayrıca taşınmazın aynına ait davalar, miras davaları gibi kesin yetkiye bağlı davalar olarak sayılabilir.

Mal ve hizmet alımına dair sözleşme kanundaki istisnalara girmiş olsaydı veya karşı taraf itiraz etmemiş olsa idi, dava davalı şirketin Türkiye'deki bulunduğu yerde veya sözleşmenin Türkiye'deki ifa mahallinde açılması mümkün olabilirdi. Bu durumda yetki itirazı kabul edilebilir gibi gözüküyor.