Alıntı: Yazan iü_hukuk_ozan Hakimlerin bağımsızlığı ve teminatlı oluşu ilkesini bize sürekli empoze eden prof.hocalarımız niye olayın bu yönünü anlatmadı diye kızıyorum şu anda.Bir hakim kararını verirken adaleti değil de kendini düşünüyorsa zaten oradan mutlak adaleti aramamak gerek.Gerçekten üzüntü verici bir durum..

Aslında hocalar olanı değil olması gereken ideal hukuku özlüyorlar ve buna uygun anlatıyorlar. Ama varolan hukuk da olması gereken hukukla çatışabiliyor. Tabi genelleme yapmak yanlış, ideal hukuku düşünerek Yargıtay kararları aksine karar veren çok hakim de var. Ama sistem dedikleri menem şey bir süre sonra mecburen herkesi içine alıyor. Kötü ama gerçek.