14-02-2018, 04:40
|
#5
|
|
KURU’ya göre, özellikle aynı hukuki olay nedeniyle açılmış ve taraflardan başka her şeyi aynı veya çok benzer durumda bulunan (seri) davalarda, hâkimin ilk davada alınmış bilirkişi raporu ile yetinmesi, “davaların mümkün olan süratle sonuçlandırılması” ilkesine (AY.m.141/son) uygun düşer.
Yargıtay, 5. HD., 29.12.1997, 16427/19321: Aynı yer hakkında farklı kişilerce açılan kamulaştırma bedeline itiraz davalarında, daha önce verilmiş bir bilirkişi raporu diğer davalar için de “kuvvetli bir takdiri delil” sayılmalıdır (YKD., C.24, S.8, s.1148 vd.).
|