Md. 178, anladığım kadarıyla md.177 ye doğrudan bağlı olan bir madde. Şöyle ki, md. 178 deki doğrudan delil getirme hakkını kullanabilmek için md. 177 ye göre sanığın veya katılanın talep etmiş olduğu (duruşma gününden 5 gün önce bildirmek kaydıyla) tanık veya uzman kişinin çağrılmasının reddedilmesi gerekir. Eğer ki, sanık veya katılanın duruşma gününden 5 gün önceki talebi kabul olmuşsa md.178 e gerek kalmayacaktır.

CMK md.207 ise, olayımıza tutukluluk söz konusu olduğundan mutlak olarak uygulanması gereken bir maddedir kanaatimce. Tutuklulu olan sanığın lehine ortaya konulabilecek hiç bir delil, geç bildirim nedeniyle asla reddedilememesi gerekir. Aksinin düşünülmesi telafi edilmesi imkansız bir tutukluluk süresine sebep olur ki, bu hakim kararıyla haksız olarak özgürlüğün yok sayılmasıdır.
Tam bu konuda delil getirme talebinin değerlendirilmesinde tutuklu tutuksuz ayrımı gerçekten çok anlam kazanıyor.
Bu önemli tartışmayı açan meslektaşıma teşekkür ediyorum.