Yargıtay şekil şartlarına çok dikkat ediyor. Örneğin 2 ay yerine 60 gün yazıldığı için bozma kararı verdiğini gördüm. Ancak şimdi yaptığım araştırmada “…Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ihtar dilekçesinde ve ihtar kararında dönülmesi istenen müşterek konut adresi gösterilmemiş bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna oy birliğiyle karar verildi.” Y2HD. 19.02.2004.4**5-1**5. şeklinde bir karar özeti buldum. Burdan terk ihtarı için yazılan dilekçede adres varsa ihtarda olmasına gerek yok sonucu çıkarılabilir. Gelmeyeceğim, şeklindeki cevabın yeterli olacağına ilişkin karar görmedim. Ortak konuta dönmeme eşin bağımsız konut sağlamasını gerektiren bir durumda gerçekleşmişse bu durumda gelmeyeceğim beyanının kesinlikle yeterli olmayacağını düşünüyorum.