Merhaba meslektaşlarım,

Belirsiz alacak davası şeklinde açtığımız kamulaştırmasız el atma davası bulunmaktadır. Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmamıştır. Bilirkişi, dava konusu tarlanın değerini 100 bin TL olarak belirlemiştir. Tarafımızca bilirkişi raporuna itiraz edilmemiş, rapor doğrultusunda dava belirli hale getirilmiştir.

Mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmiştir.

Kararı davalı idare istinaf etmiştir.

İstinaf mahkemesince, dava konusu tarlanın sulama masrafları gibi giderlerinin hesaplanmaması nedeniyle yerel mahkeme kararı kaldırılmıştır.

Yeniden alınan ziraat bilirkişi raporunda taşınmazın değeri 200 bin TL olarak belirtilmiştir.

İki rapor arasında 1,5 yıl zaman geçmiştir. Dava bu aşamadadır.

Sorum şu; fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmaması, bilirkişi raporuna itiraz edilmemesi, ilk hükmün davacı tarafından istinaf edilmemesi, BAM tarafından hükmün kaldırılması karşısında BAM kararı sonrası dava değerini ıslah edebilir miyim ya da ikinci kez dava değerini belirli hale getirebilir miyim veyahut ek dava açabilir miyim? Ne yapmalıyım.

Bilirkişiye fahiş farkın sebebini sorduğumda; "öyle oldu" diyor.