Mesajı Okuyun
Old 29-12-2021, 10:03   #5
Av. Suat

 
Varsayılan

Borca itiraz edebileceğine ilişkin yasadaki süreler, itiraz süresinin üst sınırlarını kesin olarak çizip belirlemek ve böylece takibin sürüncemede kalmamasını sağlamak adına düzenlenmiştir.
Sürelere ilişkin hükmün lafzına sıkı şekilde bağlı kalınarak bundan önceki dönemlerde yapılacak olan itirazların henüz sürenin başlamadığı bir dönemde yapıldığı ve bu nedenle usulen yok hükmünde olduğu şeklindeki çıkarım aşırı şekilcilik olacaktır.
Bunun bir adım ötesi elektronik tebligatlardaki ilk 5 günlük ön süre içinde yapılan tüm işlemlerin de sırf bu nedenle geçersiz sayılması neticesini doğurabilecektir.
Hatta yargılaması devam eden davalarda bile kendisine herhangi bir işlemin yapılması için mahkemece kesin süre verilen taraf, bu işlemi aynı gün içinde ikmal ederse bu tür bir itiraz ile mi karşılaşacaktır.
Bu husus hem hukuk hem ceza yargılaması için geçerlidir.
Bu nedenle Yargıtay kararı da olsa doğurabileceği çarpıklıklar sebebiyle bu gibi aleyhe kararlara katılmak mümkün değildir.

Y 9. HD 15.05.2012 2012/16451 E 2012/17115 K
Hem HMK hem de HUMK ya göre önceki görevsizlik veya yetkisizlik kararı kesinleşmeden gönderme için başvuru yapılabilir. Bunda bir sakınca yoktur.

Buradan hareketle yasadaki sürelerin alt sınırlarının KESİN nitelikte olmadığı sonucuna varılmaktadır.