selamlar, sataşmanın önlenmesi davasında gayrimengulün gerçek değeri çok yüksek olmasına rağmen bu husus bir şekilde hem mahkemece dikkate alınması hem de tarafımızca gerçek değerin dava dilekçesinde gösterilen değerin çok çok üstünde olduğu ileri sürülmedi.
Şimdi dava reddedildi ve gerçek değerin çok çok altında vekalet ücreti ödenmesi sökonusu olacak.
Bu durumda karar tebliğ edildikten sonra bu konu temyiz nedeni yapılabilir mi? Harçlar konusunda mahkeme tarafların beyanları ile bağlı olmayıp objektif değeri saptamak durumunda olduğundan ve harcın taşınmazın gerçek değeri üzerinden tahsil edilmesi gerektiğinden kararın bu yönden bozulması sözkonusu olabilir mi? cevaplar için teşekkürler