Mesajı Okuyun
Old 24-02-2007, 18:06   #5
PINAR YILMAZ

 
Varsayılan avukatlardan yönetmelik eylemi

İstanbul Barosuna bağlı bir grup avukat, "5560 Sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun" ile ilgili çıkarılması öngörülen yönetmelik taslağındaki bazı maddelerin, avukatın bağımsızlığını etkilediği gerekçesiyle eylem süreci başlattı

İstanbul Adalet Sarayı önünde toplanan avukatlar adına basın açıklamasını okuyan İstanbul Barosu Başkan Yardımcısı Mehmet Durakoğlu, 19 Aralık 2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanunun öngördüğü yönetmelik taslağının zorunlu avukatlık sisteminin işleyişine ciddi darbeler vurduğunu öne sürdü.

Durakoğlu, değişikliklerin pek çok alanda taşıdığı sakıncalar nedeniyle ve zorunlu müdafilik sisteminde ciddi bir geri dönüş sürecinin yaşanmakta olmasından üzüntü duyduklarını söyledi.

Söz konusu yönetmelikle ilgili hazırlanan taslakta, vekalet ücreti ödemelerinin hakim ve savcılar tarafından düzenlenecek ``sarf belgesi`` karşılığı yapılacağı hükmünün yer aldığını ifade ederek, şöyle konuştu: ``Böyle bir düzenlenmenin `avukatın bağımsızlığı` ilkesini ciddi biçimde zedeleyeceğini, yargının süjeleri arasında mevcudiyetinden yakındığımız hiyerarşinin pekişmesine neden olacağını açıkça belirtmiş olmamıza karşın hükümet tarafından ikinci kez düzenlenen taslak metinde bu hükmün korunmuş olduğuna tanık olduk.``

Bu düzenlemeye razı olmayacaklarını belirten Durakoğlu, öte yandan zorunlu avukatlık hizmetlerinin de angaryaya dönüştüğünü, 9 ay önce hak edilen ücretlerin bile ödenmediğini iddia etti.

İstanbul Barosu olarak, ``vekalet ücreti alacaklarının tahsiline ilişkin gösterdikleri çabalarda sözün bittiği noktaya geldiklerini`` kaydeden Durakoğlu, avukatların sergiledikleri tavrın, bireyin hak arama özgürlüğünü ve mesleğinin bağımsızlığını savunma anlamına geleceğini öne sürdü.

Kaynak: Vatan