Bir hususa daha dikkatinizi çekmek istiyorum arkadaşlar. İptal kararı, 337/1'e yöneliktir ve mal beyanı yükümlülüğünü kaldırmamakta olup, salt bu yükümlülüğe uyulmadığı takdirde, hapis/disiplin hapsi baskısını ortadan kaldırmıştır. Diğer bir anlatımla; mal bildiriminde bulunma yükümlülüğü ve buna bağlı olarak da GERÇEĞE UYGUN BİLDİRİMDE BULUNMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ sürmektedir. O nedenle de, gerçeğe aykırı bildirimde bulunanlara yönelik olarak getirilmiş olan 338 madde, halen yürülükte ve uygulanabilir durumdadır.
Asıl borçlu olarak mal bildiriminde bulunulmuş; ancak, gerçeğe aykırı bir bildirimde bulunulmuş olan hallerde, bu hüküm etkili olabilecektir.