Alıntı: Yazan BALDIRAN Öncelikle, cevap veren bütün arkadaşlarıma sonsuz teşekkürler.Müvekkil, bu celsede, beyanı bu şekilde zapta geçtikten ve zaptı imzaladıktan 10 gün sonra, celse arasında dilekçeyle tanıklarını ve diğer delillerini bildirmiş.Celse arasında, yada bir sonraki celsede karşı tarafın delil listesine bir itirazı yok.Hakim, bir sonraki celse davayı bitirmiş yukarıda açıkladığım gerekçeyle. Ben, velayetin değiştirilmesi davasının da resen araştırma ilkesine tabi olduğu, önemli olanın küçüğün menfaati olduğunu, bu davalarda feragatın, ikrarın, sulhun, kabulün sonuç doğurmaması gerektiğini ve bu nedenle yargılama bitene kadar delil bildirlebileceğini düşünüyorum. Diyelim ki, velayet kendine verilen bu yetkiyi çocuğun aleyhine kullanıyor örneğin, suça yönlendiriyor. Karşı taraf dava açtı, bu iddiayı ileri sürdü, ama sonra, şu yada bu nedenle, davasından feragat etti yada takipsiz bıraktı, hakim, çocuğun menfaatini korumak için bu iddiaya yönelik delil toplamayacakmıdır. Bence toplamalıdır. saygılar.

Bildirilmezse, nerden bilecek de nasıl toplayacak sayın meslektaşım. Çocuğa ilişkin suça yönlendirme ve sairenin delilleri bildirilmediği için reddetmiş davayı bence.