Alıntı: Bir adli tıp uzmanının "ceza sorumluluğu" anlatmasını nasıl karşılarsınız? Tersine çevirelim: Bir avukat, "Adli Tıp Komplikasyonları" üzerine konuşabilir ve yazabilir mi? Bu varsayımlarda bir anormallik veya etik dışılık ya da uzmanlık alanı tecavüzü algılıyor musunuz?

Olayın etik ve bilimsel boyutunu bir tarafa brakıp, soruyu değişik bir şekilde soralım:

Bir avukat'ın, "Adli Tıp Komplikasyonları" üzerine konuşmasına ve/veya yazmasına engel olan yasa/hukuk kuralı var mıdır?

Sorunun amacının bu olmadığı kuşkusuz olsa da, sorunun, daha farklı biçimde dile getirilmesi mümkün olabilirdi diye düşünüyorum.