"Herkes ne biliyorsa anlatabilir" cümlesi, en azından "fikri haklar" platformuna yakışmıyor. O zaman "Ağzı olan konuşur!" deyip bu tartışmayı bitirecek miyiz?

Sağlık hukuku alanında elbette, adli tıp uzmanlarının da sözü olacaktır. Bilirkişi sıfatıyla oluyor zaten. Fakat "ceza sorumluluğu" anlatmak asgari hukuk formasyonu (lisansı) gerektirir. "Amaliyata katılan sağlık çalışanlarının ceza sorumluluklarını açıklayan ayrıntılı rapor tanzimi" türünden bir bilirkişi görevlendirmesi tasavvur edebilir misiniz?

Herkes kendi alanında söz söylerse, daha anlamlı ve değerli olur. Kaldı ki, dinleyeni olduktan sonra dileyen dilediğini anlatır/anlatıyor.

Hatta bendeniz de bu aymazlıktan aldığım cesaretle ve iki beyin cerrahisi operasyonu deneyimimle ve "hukuk doktoru" ismime de dayanarak (sığınarak) "Beyin Cerrahisinde Ortaya Çıkabilecek Komplikasyon Örnekleri ve Çözüm Önerileri" konulu bir konuşma hazırlıyorum. Beklerim.