Değerli meslektaşlarım.Daha öneki mal beyanları ile ilgili forumlarda bu konuya değinilmiş ancak kesin bir sonuca varılamamıştı.Olayın özü şu?
Usulune uygun olmadığı düşünülen asil borçlunun verdiği mal beyanı var,ancak borçlu mal beyanı verdikten sonra duyumumuza göre beyan konusu işyerindeki malları toplayıp kaçıyor.Henüz haciz tatbik etmedik.
Beyan hiç bir şekilde asıl borcu karşılamaya muktedir değil.(icarımdaki işyerindeki bankolar,raflar,çelik kasa ve muhtelif telefon aksesuarları vardır.Başkaca bir malvarlığım ve maaşım yoktur.Mal beyanı olarak arzederim)
Somut durumda haciz tatbik edip borçlunun işyerinin boşaltığını tevsik ettikten sonra : usulune uygun olmayan mal beyanında bulunmadan dolayı aksi kanaat hasıl olursa gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmadan dolayı icra cezaya terditli şikayet mümkün müdür ?
Göz ardı edilmemesi gereken bir husus gerçeğe aykırı beyandan dolayı soruşturmanın son uygulamalara göre savcılığa şikayet yolu ile yapılacağıdır.Bu halde icra cezanın görevsizlik kararı üzerine mi savcılığa gerçeğe aykırı beyandan şikayette bulunulmalıdır ? Saygılar