Sanırım, çoğu tartışmacı aynı noktada buluşuyor:

Her tartışmacı, farklı bir 'olması gereken'den söz etse de; toplamında bir külliyâtın dediği şey;

1-Yasaların ve alt hükümlerinin birbirine uyumluluğunun zorunlu olduğu.
2-Diğer gerekçelerinse, yasaları yumuşatmaya, uyumu bozmaya yeltenen düzenlemelere yol açtığı.

Peki, yasa koyucuya yönlendirilecek öneri paketinde neler olabilir?
Galiba bu noktayı açıp, geliştirmek, sosyal bilimlerin ve uygulamacıların başlatacağı bir iş olsa gerek:

Gerekçe:

Eğer toplum düzeninde karar verici veya baskı çevresi ne kadar darsa, o denli istisnâ / çerçeve dışı örneklere ve geri dönülmez sonuçlara yol açılıyor.
Çünkü bir çevreye uyum, kozmopolit çağda mümkün değildir; bir yerin cadısı, diğer yer için sosyal açılım sağlayan kahraman olabilirken; küresel ortamın etkileşim düzleminde yerel/yörel uygulamaların çağdışı kalacağından dem vurmak gerekiyor.

Önerge taslağı:

Tüm toplumsal davranış ve cezaî karşılıkları, bu konuda ülke genelinde geçerli olan mevcut yasalara uyum içinde düzenlenir. Disiplin süreci, cezanın açıklanması öncesinde ve en kısa süre içinde ilgili kurum dışındaki bağımsız kurullarca denetlenir.
Maddî ve mânevî geri dönülemez aykırılıklar, bu konuda yetkileri alınarak ve mağdurun sosyal ortam kayıpları da dikkate alınarak tazmin ettirilir.

Geliştirecek düşünenlere esenlikle.