http://www.google.com.tr/url?sa=t&rc...mMEsYnhDNjH8dw

Yukarıdaki linkte bulunan makalenin 6. sayfasındaki ''c) Maddî bir zararın meydana gelmiş olması'' başlığında ön dava olarak yolsuz tescile dayalı tapu iptal davası açılması gerektiği belirtilmiş. Zarar ancak bu davanın reddedilmesi ile doğar denmiş.

sn.phrat, esasında ben de sizinle aynı görüşteyim. Yani bana göre de devletin sorumluluğuna gidebilmek için kaybedileceği önceden belli olan bir davanın bu hususu bilerek açmak ve o kesinleştikten sonra devletten tazminat istemek mantıklı değil. Ancak bu görüşümüzü Yargıtay kararları ile desteklememiz gerekiyor. Elinizde buna ilişkin karar versa konuya eklemenizi rica ediyorum.