Sn Ergin;

Alıntı: Sayın hukukçu42 Avukatlar protesto için adaleti geciktirebilir mi?

Benim daha önceki düşüncelerim aynen geçerlidir. Ancak bunun konuyla ilgisini nasıl kurdunuz anlayamadım.

Avukat daha önce almış olduğu bir davada -ki bunu mutlaka ücret mukabilinde almıştır- aldığı ücretin karşılığı olarak müvekkillerinin haklarını sonuna kadar savunmak zorundadır.

Oysa ki CMK gereğince ücretini alamadan hatta cebinden aylardır sürekli harcama yapan avukattan daha fazla fedakarlık yapması beklenemez, beklenmemelidir.

Yapılan iş artık fedakarlıktan çıkmış ve angaryaya dönüşmüştür. Ankara Barosunun yaptığı adaleti geciktirmek değildir. Ücret alamadığı için işi reddeden veya vekillikten istifa eden avukatın yaptığı ile aynıdır. Hangi avukat meslektaşım para almadan ya da ücretin ne zaman ödeneceği belli olmadan bir dava alırki.

Biz yalnızca emeğimizin karşılığını istiyoruz.

Saygılarımla