Selamlar,
Müvekkile bir tebligat geliyor ve sadece ad soyad yazarak imzaladığı bir senede ilişkin 10 örnek Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe geçildiğini görüyor.

Bana geliyor. Ben de senette düzenleme tarihi olmadığını (bu kısım boş olarak alacaklıya teslim edilmiş ancak alacaklı bu kısmı icraya teslim ederken dahi doldurmamış) bu hali ile senedin kambiyo vasfı taşımadığını, 5 gün içerisinde merciye şikayet yoluna gidebileceğimizi izah ettim.

Merci ise tensip tutanağı dahi düzenlemeden şikayetimi

"Davacı takipkonusu senedi imzaladıktan sonra diğer bölümlerinin davalı
alacaklı tarafından sonradan doldurulduğunu, bu haliyle kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapılamayacağından takibin iptali davası açmış ise de; 6102 sayılı Ticaret
Kanunun 778.maddesi göndermesi ile bonolarda da uygulanması gerekli TTK.nun
680.maddesi uyarınca açık bono düzenlenmesi mümkün olup, tamamen doldurulmamış
bononun, tedavüle çıkarken anlaşmalara aykırı olarak doldurulduğu yasal biçimde
kanıtlanmadığı sürece, bono üzerinde yazılı vade, tanzim gibi tarihler gerçekliğini ve varlığını
korur."

Gerekçesi ile reddetti.

Karar temyiz sınırı dahilinde, ancak temyiz icrayı durdurmayacak. Tehir-i icra talepli temyiz edersem yargıtay ne der acaba?

Şaşırdım kaldım...

Emsal karar araştırdım,(konu çok basit olduğundanmıdır bilinmez)Yeni TTK döneminde verilmiş hiç karar bulamadım. Eski TTK dönemindekikararlar ise dolaylı olarak davamızla ilintili değil...

Fikirlerinizi paylaşırsanız sevinirim...