Mirasçılar iki dava türü üzerinden "muris muvazaasına dayalı tapu iptali veya tazminat davası" açabilir . Bunlardan birincisi miras bırakana halefiyet esasına dayalı davadır. Bu dava tüm mirasçıların katılımı ile açılır. Mirasçılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunup, dava bir kısım mirasçı tarafından açılmış ise diğerlerinin açılan davaya katılarak rızalarını bildirmesi şarttır. İkinci dava türünde, her bir mirasçı diğerlerinin katılımına ihtiyaç göstermeden, kendi miras payına hasren bağımsız olarak davasını açabilir.

Açılan davada, davacı mirasçılar kendilerine düşen miras payları oranında tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat talebinde bulunmuşlardır. Müvekkiliniz ise diğer mirasçılara ait paylarda bir hak sahibi olduğu iddiasında değildir; kendi miras payı yönünden talepte bulunacaktır.

Oysa asli müdahalede , dava konusu edilen hak üzerinde ( yani dava açan mirasçıya isabet eden pay üzerinde) kendisinin kısmen veya tamamen hak sahibi olduğu iddiasına yer verilir.

Bu yönden, olayda asli müdahale şartlarının bulunmadığı, peşin harçları ödenerek bağımsız olarak dava açılması gerektiği kanısındayım. Paya hasren açılacak yeni davanın, önceden diğer mirasçıların payına hasren açılan dava ile birleştirilmesinin uygun olacağını düşünüyorum.