Arkadaşlar, malumunuz olduğu üzere, AB ile hukuki uyum sağlanması açısından çıkarılan paket ile Anayasa'nın 38. maddesinde düzenlemeye gidilmişti.
İcra ceza mahkemesi hakimleri, bu değişikliğe ilişkin olarak icra yasasında yapılacak değişikliği bekliyorlar; ve "taahhüdü ihlal" suçundan ceza vermiyorlardı.
Benim merak ettiğim husus, beklenen bu düzenlemeleri 4949 sayılı yasanın, tam olarak karşılayıp karşılamadığı hususu.. Yani bizim beklediğimiz yasa 4949 mu; yoksa daha başka bir yasayla mı bu düzenleme yapıldı?
Çünkü Bizim hakimler ceza vermezlerken; başka bir ilin hakiminin, taahhüdü ihlal suçundan cezalandırma yapan kararını okudum. Ve bu kararda, beklenilen yasa değişikliğinin yapıldığı, bu sebeple cezalandırma yoluna gidildiği belirtiliyordu.
Bu konuda ne diyorsunuz?