|
|
|
|
|
|
Bakınız 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun karar sonuçlarını düzenleyen 28. maddesinin 1. fıkrasında ne diyor:
"Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez. Ancak, haciz veya ihtiyati haciz uygulamaları ile ilgili davalarda verilen kararlar hakkında bu kararların kesinleşmesinden sonra idarece işlem tesis edilir."
|
|
 |
|
 |
|
Koyu renklerle vurguladığınız kanun hükmünün soru ile ilgisi bulunmamaktadır.
1- İYUK'un 28.maddesinin
birinci fıkrası iptal davalarında verilen kararlar ile ilgilidir. Bu kararlarda yer alan yargılama giderleri ile ilgili değildir. (Karşılaştırınız: 28/1 ve 28/2. fıkraları)
2- Muhtarlık ile olan dava ''haciz uygulaması ile ilgili bir dava'' değildir.
3- Konuyu açıklayan bir karar için tıklayınız:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=8034
Sonuç: İYUK'un 28.maddesinin
ikinci fıkrası sorunun yanıtını içermektedir.
Saygılarımla