Emre Bey Merhabalar,

Kambiyo senetlerinde kural, temel ilişkiden kaynaklanan bir def’inin, sadece tarafları arasında ileri sürülebilmesi, buna mukabil senedi ciro yoluyla devralan kişiye karşı ileri sürülememesidir.Bunun istisnası ise, ciro yoluyla senedi iktisap eden kişinin, bilerek borçlunun zararına hareket etmiş olmasıdır. Bilerek borçlunun zararına hareket kavramı, kötü niyetten daha dar bir kavramı ifade etmektedir. Bu bakımdan kötü niyet için, taraflar arasındaki temel ilişkiden doğan bir def’inin varlığını bilmek veya bilebilecek durumda olmak yeterli iken; bilerek borçlunun zararına hareketin gerçekleşmesi için bu def’inin varlığını bilmek tek başına yetmemekte, ayrıca senedi de bu def’inin ileri sürülmesine mani olmak için devralmak şartı aranmaktadır. Senet elinizden rızanız ile çıkmış olduğu için davalı hamilin kötü niyetli veya iktisapta ağır kusurlu olup olmadığı değil; bilerek borçlunun zararına hareket edip etmediği önem kazanmaktadır. Buna ilişkin Yargıtay kararlarını inceleyip somut olayda 3.kişinin durumuna göre karar vermeniz gerektiğini düşünüyorum. Tarafımızca benzer bir durumda hem lehdara hem de alacaklıya karşı açılmış bir dava da mevcut olup henüz sonuçlanmamıştır, sonuçlandığında sizinle paylaşabilirim.