Mesajı Okuyun
Old 27-07-2007, 15:54   #5
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Yasada gösterilen ayrık ve zorunlu haller dışında,sanıkların müdafii ile temsil edilmeleri zorunlu değildir. Talimat yoluyla ifade alınması ,davaya konu suçun cezasının üst sınırının 5 yılı geçmediğini ortaya koymaktadır.Bu durumda duruşmalarda müdafii ile temsil edilmek sanık açısından zorunlu değil,ihtiyaridir. Sanık müdafii, CMUY m 197 " ye göre,bütün oturumlarda hazır bulunmak yetkisine sahiptir.
Yasa maddesinin açık ifadesi ile müdafiin duruşmalarda hazır bulunması zorunluluk değil,yetki olarak tanımlanmıştır.

Soruya konu davada ve genel olarak ceza yargılamasında amaç,savunma hakkının kısıtlanmaması ve sanığa yeterince savunma hakkı verilmesidir. Sanık kendisine bir müdafii tayin ettiğine göre,duruşmalara katılma zorunluluğu olmaksızın,savunma yapma imkanının kullanılması mümkündür.
İddiadan haberdar olunup dosya kapsamını da öğrenme imkanı olduğuna göre,yazılı savunmaları posta ile göndermek,mahkemeye göndereceğiniz dilekçede,özellikle karar duruşmasına katılmadan,yokluğunuzda karar verilmesini talep etmek ve böylece savunma hakkının kısıtlanmamış olduğunu ortaya koymak şartı ile,davaya sanık müdafii olarak devam etmeniz mümkündür.

Müvekkil ile iç ilişkide sorun yaşamamak için,duruşmalara katılmadan,yazılı savunmalarda bulunma kapsamında müdafaa görevi yapacağınıza dair rıza ve muvafakatini yazılı olarak almanız faydalı olacaktır.