Mesajı Okuyun
Old 17-07-2010, 05:13   #6
Muhsin KOÇAK

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
4. CEZA DAİRESİ
E. 2003/3571
K. 2004/2212
T. 1.3.2004
• MAHCUZ MALIN SATIŞI ( 6183 Sayılı Yasa Uyarınca Haczedilen Malrın Haciz Tarihinden İtibaren Üç Ay İçerisinde Satışa Çıkarılmasının Zorunlu Olması )
• HACİZ İŞLEMİNİN GEÇERSİZLİĞİ ( 6183 Sayılı Yasa Uyarınca Haczedilen Malrın Haciz Tarihinden İtibaren Üç Ay İçerisinde Satışa Çıkarılmasının Zorunlu Olması-Aksi Halde Haczin Geçersiz Olması )
6183/m.84
ÖZET : 6183 sayılı yasanın 84/1 maddesi uyarınca mahcuzun haczin yapıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde satışa çıkarılmasının zorunlu olduğu, aksi halde haciz işleminin geçersiz kaldığı ve yükletilen suçun hukuka aykırılık öğesinin oluşmadığının gözetilmelidir.

DAVA : Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

6183 sayılı yasanın 84/1 maddesi uyarınca mahcuzun haczin yapıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde satışa çıkarılmasının zorunlu olduğu, ancak haczin yapıldığı 19.10.1999 tarihinden 3 aylık yasal süre geçtikten sonra 3.2.2000 tarihli tebliğatla satışa başvurulduğu anlaşılması karşısında haciz işleminin geçersiz kaldığı ve yükletilen suçun hukuka aykırılık öğesinin oluşmadığının gözetilmemesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık Yüksel'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 1.3.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kayanak : Kazancı