Daireyi müteahhitten alınan daireler söz konusu.

Burada yönetici atanması talebinin asıl sebebi arsa sahiplerinin 5 yıla yakın süredir bina adına hiç bir işleme yanaşmamaları. Diğer yandan, yüklenici iflas etmiş durumda. Kısaca yönetici atanması ve ortak yerlerdeki eksikliğin bedel olarak tespiti binanın oturulacak hale gelmesi için gerekli.

KMK 26.maddenin uygulanabilmesi için bir yönetici şart, yöneticinin şart olması gibi bedelinde mahkeme kanalıyla tespiti yararımıza olacak görüşündeyim.

Bu dava konusunda kafamda herhangi bir tartışma söz konusu değil. Olası riskler ve davalar göze alınmış durumda.

Önemli olan "yönetici atanması davası" hasımsız bir dava mı? Veya bahsettiğim dava için davalı gösterilmesi gerekiyor mu?