Konunun etik olup olmadığı tartışmasına girmeden sadece şu noktaya vurgu yapmak istedim; usulüne uygun tebliğ eidlmiş ödeme emrine karşı mal beyanında bulunmayan borçlu hakkında, alacaklının şikayeti üzerine, mal beyanında bulununcaya kadar hapsen tazyik kararı almak mümkündür.
Avukat, söz konusu borçlunun süresinde mal beyanında bulunup bulunmadığını bilebilecek konumda olduğundan şikayeti halinde hapis kararı çıkacağını da bilebilecek durumdadır.
Dolayısıyla çekilen mesaj aslında borçlunun başına gelmesi muhtemel vakıaların (haciz ve hapsen tazyik) uyarısı mahiyetindedir.

EKLEME:Av. Habibe Hanım her ne kadar

Alıntı: Müvekkil aleyhine icra takibinden başka hiç bir işlem yapılmamış olup borçlunun ödeme taahhüdü de bulunmamaktadır.

demiş ise de mal beyanında bulununcaya kadar hapsen tazyik cezası verilmesi için taahhüdde bulunmak gerekmediğini de hatırlatmak isterim