Merhabalar. Değerli meslektaşlarım bir sorum olacak;

Müvekkil bir inşaat firmasından 2015 yılında bir daire satın almış ancak daire 3. kişiye satılmıştır. Tarafımızca önce ihtiyati haciz kararı alınmış daha sonra tüketici mahkemesinde sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davası açılmıştır. Ancak davamız arabuluculuğa başvurmadan açıldığı için dava şartı yokluğundan reddedilecek. Bu durumda ihtiyati haczimize ne olur ? Ret kararı kesinleşir kesinleşmez yeni dava açacağız. Davanın usulden reddi ihtiyati haczimizin kalkması sonucunu doğurur mu? Yine kalması sonucunu doğurursa ihtiyati haciz için yatırmış olduğumuz teminatımızın akıbeti ne olur?
Teşekkürler...