Alıntı: Yazan AHMET ŞEREMET Görevimizi yaparken “kimseye, ne müvekkile, ne hakime hele ne iktidara tabiiz. Bizim aşağımızda kişilerin varlığı iddiasında değiliz. Fakat hiç bir hiyerarşik üst de tanımıyoruz. En kıdemsizin, en kıdemliden veya isim yapmış olandan farkı yoktur. Avukatlar esir kullanmadılar, fakat efendileri de olmadı MOLİERAC Ama bunu Hakimlere söylemiyorsunuz ya da söyleyemiyorsunuz. Onlara olması gerekenden fazla saygı gösteriyorsunuz. Madem Avukatın astı ya da üstü yok, neden sadece Adliye Personeline ve Polislere bunu ispatlıyorsunuz da Hakimlere ispatlayamıyorsunuz. Mahkeme Kaleminde sesini yükselten bir Avukatı ertesi gün duruşma salonunda tanıyamıyorum. Bu o dün kaleme gelip "Ben Avukatım işlerinizin yoğunluğu ve personelin azlığı beni ilgilendirmez Dosyamı çıkartın" diyen Avukat değilmi. Ama bugün duruşma da Hakimden fırça yiyor ve hiç sesi çıkmıyor. Bir Hakim, makamını kullanıp bir Avukata bağıramaz. talebini yazdırır reddeder. Bir Avukatın,Hakime saygısı ayrı, kendine saygısı ayrıdır. Sözlerim yanlış anlaşılmasın, ben yüzlerce duruşmaya girdim ve 100 den fazla Avukata bağırma, fırça atma olaylarına şahit oldum. Ama Hakime çıkıpta benimle böyle konuşamazsınız diyen iki yada üç Avukat gördüm. Bir katibin Avukata bağırdığını düşünsenize, vay o katibin haline. Ne nameler dökülür hemen.Hukukçuluk namına bir sürü kitap yazılır hemen. Yok yok, ben gördüklerimden sonra kusura bakmayın ama ben Molierac ın sözüne katılamayacağım. .

Yukarıda yazılanlara maalesef aynen katılıyorum.

Saygılarımla