Mesajı Okuyun
Old 07-11-2015, 12:18   #25
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2015/1054
K. 2015/2695
T. 25.2.2015

• ÖN İNCELEME DURUŞMASI ( Davalıya Ön İnceleme Duruşmasına Çağrı Davetiyesi Tebliğ Edildiği - Davalının Ön İnceleme Duruşmasına Gelmediği/Tahkikat Aşamasına Geçildiğine Göre Davalının Tahkikat Duruşmasına Davet Edilmesinin Zorunlu Olduğu )

• TAHKİKAT DURUŞMASI ( Davalıya Ön İnceleme Duruşmasına Çağrı Davetiyesi Tebliğ Edildiği/Davalının Ön İnceleme Duruşmasına Gelmediği - Tahkikat Aşamasına Geçildiğine Göre Davalının Tahkikat Duruşmasına Davet Edilmesinin Zorunlu Olduğu/Davalının Tahkikat Duruşmasında Bulunmasına Olanak Sağlanmadan Hüküm
Kurulmasının Hukuki Dinlenilme Hakkına Aykırı Olduğu )

• HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI ( Davalının Tahkikat Duruşmasına Davet Edilmesinin Zorunlu Olduğu - Davalının Tahkikat Duruşmasında Bulunmasına Olanak Sağlanmadan Hüküm Kurulması Hukuki Dinlenilme Hakkına Aykırı Olduğundan Kararın Bozulacağı )

6100/m. 27, 147

ÖZET : Dava ikame edildikten sonra, dilekçelerin teatisi aşaması tamamlanmış ve ön incelemeye geçilmiş, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilerek, davalıya ön inceleme duruşmasına çağrı davetiyesi tebliğ edilmiştir. Ancak davalı taraf belirlenen ön inceleme duruşmasına gelmemiştir. Ön inceleme duruşmasında dava nihai olarak karara bağlanmayıp, tahkikat aşamasına geçildiğine göre, davalının tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunludur. Bu zorunluluğun gereği yapılıp, davalının tahkikat duruşmasında bulunmasına olanak sağlanmaksızın, davanın esası hakkında hüküm kurulması, davalının hukuki dinlenme hakkına aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın eş tarafından manevi tazminat miktarı ve reddedilen maddi tazminat yönünden, davalı erkek eş tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, 6100 Sayılı Hukuk muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra, 26.12.2011 tarihinde ikame edilmiştir. Mahkemece; karşılıklı dilekçelerin verilmesi aşaması ( HMK.m.126-136 ) tamamlandıktan sonra, öninceleme aşamasına ( HMK.m.l37-142 ) geçilmiş, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilerek davalıya öninceleme duruşmasına çağrı davetiyesi tebliğ edilmiş; ancak, davalı taraf belirlenen öninceleme duruşmasına gelmemiştir. Mahkemece, öninceleme duruşması tamamlanıp tahkikat aşamasına geçildiğine göre; davalının Hukuk muhakemeleri Kanununun 147. maddesi gereğince tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunludur. Bu yasal zorunluluğun gereği yapılıp, davalının tahkikat duruşmasına katılmasına olanak sağlanmaksızın, tahkikatın yapılarak davanın esası hakkında hüküm kurulması; davalının hukuki dinlenilme hakkına ( HMKmd.27 ) aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istenmesi halinde yatırana iadesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile, 25.02.2015 tarihinde karar verildi.

Kazancı