|
|
|
|
|
|
Yargıtay 12.Hukuk Dairesi'nin 2012/30121 E. - 2013/2542 K.sayılı kararında "...Somut olayda borçluya ait 34 M 5865plaka sayılı aracın fiilen haczinini yapılarak makine değeri ile araca ait hattın değeri tespit edilmiştir.Ticari hayatta sürekli olarak alım ve satıma konu olan minibüs hatlarının ekonomik bir değerinin bulunmadığı ileri sürülemez....Ancak hat,plakadan ayrı olarak bağımsız bir hace konu olamaz.Ticari plakalı bir minibüs hattının haczi plakaya konulacak haciz ile gerçekleşir.Diğer bir ifadeyle minibüs hatları,plakaya bağlı olup onun mütemmim cüzüdür......
İcra Mahkemes^'nin 34 M 5865 plakalı araca ait hatta ilişkin olarak,İstanbul Büyükşehir Belediyesi (M) ve (TM) Seri Plakalı ve Hatlı Ticari Minibüs Yönergesi uyarınca minibüs hatlarının devrinin ve satışının özel düzenlemelere tabi kılındığı,bu nedenle minibüs hattının cebri icraya konu yapılamayacağına yönelik gerekçesi yerinde değildir...." denildiği dikkate alındığında minibüs hattının da ticari değerinin olduğu ve satışının plaka ile birlikte yapılabileceğinin açık olduğunu düşünüyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Balina;
Kararın tam metnini ne yazık ki aramalarıma rağmen bulamadım.Buradan yayınlamanız mümkün müdür?
Teşekkürler