merhaba, bir tasarrufun iptali davası üzerinde çalışıyorum. Davada tasarruf tarihi 27.09.2014, haciz tarihi 01.10.2016. bu sebeple iki yıllık süre geçmiş olduğundan ivazsızlık (iik.m278)nedeniyle tasarrufun iptaline karar verilemeyeceğini düşünüyorum. Ancak bir içtihat ile karşılaştım.

T.C.
Yargıtay
17. Hukuk Dairesi

Esas No:2019/924
Karar No:2020/6793
K. Tarihi:

..
Dava koşulları yönünden somut olaya bakıldığında, borcun 13.05.2014 tarihinde tanzim edilmiş bonodan kaynaklandığını, tasarrufun bu tarihten sonra 12.02.2015 tarihinde yapılmış, borçlu adresinde 03.02.2017 ve 06.02.2017 tarihli haciz tutanaklarının İİK'nun 105.madde kapsamında aciz belgesi niteliğinde olduğu, borçlu hakkındaki takibin kesinleştiği ve davanın 5 yıllık sürede açıldığı anlaşılmıştır.
İİK'nun 278/3-2.maddesi gereğince aktin yapıldığı sırada kendi verdiği şeyin değerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı bir fiyat kabul ettiği akitlerin iptal edilmesi için anılan maddenin 1.fıkrası gereğince aciz belgesi veya hacizden geriye doğru iki yıl içinde yapılması gerekir.
Dava konusu taşınmazın satış bedeli 31.000,00 TL ile gerçek değer olarak tesbit edilen 81.000,00 TL arasında önemli oransızlık olmakla birlikte, aciz belgesi niteliğindeki haciz tutanağının en eskisi 03.02.2017 tarihi olup tasarruf 12.02.2015 tarihinde iki yıllık süreden sonra yapılmış olduğundan, ivazlar arasında oransızlık nedeni ile iptali mümkün değildir.
..

Bu karardaki tarihlere bakıldığında 03.02.2015-03.02.2017 arasındaki tasarrufların ivazsılık sebebiyle iptal edilmesi gerektiğini düşünmekteyim ama Yargıtay 12.02.2015 tarihli tasarrufun sürenin dışında olduğuna hükmetmiş. Gözden kaçırdığım bir durum mu var?