Alıntı: Yazan Av.Ömer Güntay Salt, bilirkişinin inceleme konusunun dışına çıkmasının veya hukuki değerlendirmelerde bulunmasının görevi kötüye kullanma suçuna vücut vermeyeceği görüşündeyim.

Üstadım, değerli yorumların için teşekkür ederim... (Ne kadar naziğim değil mi, oysaki yorumun beni çok kızdırdı )))

Şaka bir yana, (1) "bilirkişinin inceleme konusunun dışına çıkması"nın görevi kötüye kullanma olmayacağı konusunda ben de aynı fikirdeyim.

Ama, (2) "hukuki değerlendirmede bulunma" konusunda yasanın açık ve emredici bir kesinlikle, bilirkişiye yüklediği (olumsuz) görevin kötüye kullanılabileceğini, yani bilirkişinin bu suçun faili olabileceğini düşünüyorum.

6100 sayılı Yasa ile getirilen bu kural o kadar açık ve kesin ki...

Ne diyordu yasa ( bu hüküm o kadar hoşuma gitti ki, tekrar tekrar yazmaktan kendimi alamaıyorum):

Bilirkişi, raporunda ve sözlü açıklamaları sırasında, hukuki değerlendirmelerde bulunamaz.

Hani "bulunmasa fena olmaz" ya da "hakim hukuki değerlendirmeleri nazara almaz" falan demiyor, BULUNAMAZ diyor.

Adalet.org'da da çoğunluk görüşü seninki gibiydi; orada da sormuştum bu konuyu.

Artık biz avukatlar, bilirkişiden neyin sorulmasını istediğimi açık açık yazmalıyız!
Artık yargıçlar, ara kararlarında bilirkişilerden neyi cevaplamaları gerektiğini açık açık yazmalılar!
Ve bilirkişiler artık sadece sorulan sorulara yanıt vermeliler; fazlası değil! Hele ki hukuki değerlendirmede asla bulunmamalılar!

Slogan gibi oldu; ama böyle...

Selam ve saygı ile...