Aslında serbest meslek erbabı yönünden KDV ve GV kanunu açısından vergilendirme esaslarının farklı olması uygulamada da pek çok sorunu beraberinde getirmektedir.

Gelir Vergisi Kanununun 67.maddesi serbest meslek kazancının tespitinde bedelin TAHSİLİ esas alınmıştır.Yani gelir vergisinde vergi ancak tahsil ile doğmakta,makbuz kesme zorunluluğu da bu durumda ortaya çıkmaktadır.

Katma Değer Vergisi Kanununun 1 /1.maddesinde,serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin vergi kapsamında olduğu düzenlenmiştir.10./a maddesinde ise hizmetin ifası ile verginin doğacağı ifade edilmiştir.Yani KDV açısından bedelin tahsil edilip edilmemesi hatta bedelin hiç olmaması dahi önemli değildir.Hizmetin ifasının başlaması ile vergi mükellefiyeti doğmaktadır.Kanunun 5.maddesinde karşılıksız yararlandırmaların da hizmet ifası sayılması nedeniyle bu gibi durumlarda da KDV.nin doğacağı ortadadır.Yine kanunun 27.maddesinde bedeli bulunmayan işlemlerde emsal bedelin vergiye esas alınacağı düzenlenmiştir.Emsal bedel ise serbest meslek faaliyetinde 27/5.maddeye göre tarife gereğince belirlenen ücretlerdir.Kanunun 20/4.maddesinde tarifeye göre fiyatı tespit edilen işlerde tarifenin KDV dahil edilerek tespit olunacağı verginin ayrıca müşteriye intikal ettirilemeyeceği düzenlenmiştir.Bu yüzden de geçmiş yıllarda AAÜT de KDV.nin ayrıca alınacağı düzenlenmiş ancak bu madde Danıştay tarfından tarifenin kanuna(KDVK.na) aykırı olamayacağı sebebiyle iptal edilmiştir.