|
|
|
|
|
|
1- Haczedilemezlik konusu, kıyas ya da yorum yoluyla genişletilemez. Yasa neyse o.
2- Emek yerine sermaye unsuru geçtiği an, her şeyhaczedilebilir. Bu konuda bu ayki istanbul barosu dergisi ni okumanızı öneririm.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın ragı'ın mesajına aynen katılıyorum.
İstanbul Barosu dergisinin Mayıs- Haziran sayısında olayınıza tam olarak uyan Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2005 / 20054 E. 2005 / 23869 K 02.12.2005 tarihli kararı (Borçlunun sanat ve mesleğ için gerekli olan eşyanın haczedilmezliği; meslek ve teşebbüs kavramları; minibüsün haczedilebililiği) yer almakta.