dikkat edilirse bu tip davalar yazarlara, gazetecilere, siyasetçilere karşı ve onların düşünce ve bunları ifade edişlerine dayanarak açılıyor.bu noktada bu tip davalrın tamamen hukuki bir bakış açısı ile açıldığını ve bu şekilde sonuçlandığını söylemek saflık olur diye düşünyorum. dolayısıyla eger birine karşı bu tip bir konuda dava açmak istenirse o kişnin ifadeleri arasında dava açmaya yarayacak bir iki cümle mutlaka bulunacaktır ve yine istenirse dava sonucu da ona göre sonuçlanacaktır.bu noktada 'isteme' olgusunun cok önemli olduğunu düşünüyorum. zaten 301, 216 gibi düşünce ve ifade özgürlüğünü düzenleyen maddeler genelde bağlantılı ve biraz zorlama yorumlarla bir birinin yerine ikame olabilecek maddeler.o yüzden savcılarımızın ya da hakimlerimizin zorlanmayacağı kesin..bu konuda 301 ile ilgili bir yazı yazmıştım baro dergisine, orada bu maddenin hukuki ve siyasi değerlendirmesini yapmıştım nacizane.. 216 dan da bahsetmiştim bişr miktar isterseniz size gönderebilirim.hoşçakalın...
mail adresim:aycin2001@hotmail.com