Sayın Korayad'a katılıyorum.
Kamulaştırmasız el atma davaları , fiilen el atan yada o el atmadan hukuken yararlanan ( örneğin anaarterlerin yapımı Büyükşehir Belediyesine ait olduğundan ilçe belediyesi ana arter olarak el atsa dahi B.şehirin soruumlu olması gibi ) idare aleyhine açılır.

Konu Kamulaştırmasız el atan DSİ idaresini kimin temsil edeceği hususu ile ilgilidir.DSİ genel bütçe kapsamına alındığına göre , bence dava DSİ idaresini temsilen veya adına Enerji vi Tabii Kaynaklar Bakanlığı aleyhine açılmalıdır. Kurumu davada Maliye Bakanlığı muhakemat müdürlüğüne bağlı hazine avukatları temsil edecektir. Fakat tabii ki dava Maliye Hazinesi aleyhine açılmaz. Dava kabul edilirse taşınmaz hazine adına tescil edilir.

Bununla beraber dava yanlış kuruluş aleyhine açılsa dahi, burada hasımda değil temsilcide yanılgı olur. Yani sadece DSİ dense veya Hazine dense dahi. kişiler hangi kurumu kimin temsil edeceğini olayda olduğu gibi bilmek zorunda olmadıklarından hakim davayı husumetten ret etmez. HUMK. 39 uncu maddesine göre doğru temsilc iyi göstermesi için davacı tarafa süre tanır.Diye düşünüyorum.

Saygılarımla.